Tip van de week > Spring

Spring 

Je vindt nooit wat je verlangt
als je voortdurend naar dingen toegaat zonder er in te springen. (Aurelis)

Tip van de week > Verlangen

Verlangen

Verlangen is niet het voorgerecht. Het is de hoofdschotel en het dessert.
De invulling ervan is het koekje bij de koffie. (Aurelis)

Tip van de week > Ontbrekend

Ontbrekend

Het ontbrekende element van jezelf
ligt binnenin jezelf.
Dit zien = inzien = genezen. (Aurelis)

“De ultieme uitdaging”: lees dit boek!

Deze keer besteed ik wat aandacht aan de recensie van het boek “De ultieme uitdaging” die ik gemaakt heb. Waarom? Het is een boek waarvan ik vind dat iedereen die moet lezen. Ja, deze keer toch moeten Het heeft diepe indruk op mij nagelaten. Voor mij maakt dit heel wat duidelijk over het mens-zijn en het leven. En nog beter: het zet je op weg om op een ruime en diepgaande manier na te denken hierover.

Ik zou zeggen, laat je door het boek inspireren!

“De ultieme uitdaging. Een leven creëren dat de moeite waard is.” van auteur Patrick De Vleeschauwer. (Uitgeverij Ankh-Hermes bv, Deventer, 2009)

Dit is het ultieme boek waarop ik zat te wachten! Meer zelfs, dit is een boek dat verplichte lectuur zou moeten zijn. Het legt het fenomeen mens, leven en wereld bloot. Het is een boek die bestaat uit échte fundamentele wijsheden en inzichten. Het boek maakt zijn titel inhoudelijk waar: een ultieme uitdaging.

Het boek is niet steeds in eenvoudige zinnen geschreven. Wel is het heel logisch opgebouwd en worden belangrijke inzichten veel herhaald. Daardoor maakt de schrijver zijn boodschap heel duidelijk. De schrijver stelt terechte vragen en gaat op zoek naar antwoorden over fundamentele aspecten van de mens, het leven en de wereld.

Centraal in het boek staat de zoektocht naar “het goede leven”. Dit is een eeuwenoude zoektocht die elke mens in feite onderneemt: een zoeken naar een bloeiend zelf, naar mentale gezondheid. Hij zoekt naar inzicht in wat de mens is. Hij stelt vast dat er een heersende misvatting is over de mens en het mensbeeld. Hij probeert dit voorbij de concepten te doen, zo dicht mogelijk aansluitend bij de werkelijkheid van het leven en het mens-zijn, maar noodgedwongen met concepten. Reeds een diepe wijsheid op zich.

Hij stelt vast dat er een heersende misvatting is over de mens en het mensbeeld. Het is een vergissing de mens in 2 te splitsen: in een ‘lager’ lichaam en een ‘hogere’ geest. Hij toont aan hoe wat we denken dat we zijn, conflicteert met wat we werkelijk zijn en welke verregaande gevolgen dit heeft voor onszelf, onze medemensen en de wereld. Een gespleten mens en mensbeeld (opgedeeld in lichaam, geest en emoties) veroorzaakt conflicten, ziekte, vervreemding, angst, depressie … Kortom, een wereld die niet meer georiënteerd is op de basis van het leven. Hiermee zit hij recht op de kern aan van de hedendaagse problemen en uitdagingen!

Voor zijn antwoorden doet hij een beroep op en heel ruim en verruimend bronnenonderzoek: van filosofie, biologie, neurologie, bio-neurologie, evolutietheorie tot het heelal en de bewustzijnstraditie. Hij gebruikt oude en heel recente bevindingen van het buitenperspectief van de wetenschappen in het Westen. Hij is zich ondertussen bewust van de gebreken van die wetenschappen: het binnenperspectief van de mens. Daarvoor gebruikt hij bronnen uit de contemplatieve traditie. Deze oefent zich in een gezonde, heldere  en aandachtige geest van binnenuit. Hier pleit hij voor een wetenschap van de geest, een samengaan tussen ‘Oost en West’, daar waar de wetenschap nu bang is van het binnenperspectief, want zogezegd onbetrouwbaar.

Hij vertrekt van de grondstelling en eeuwenoude wijsheid, die hij niet kan weerleggen: alles wat bestaat, bestaat in afhankelijkheid.
- de mens is ongespleten: lichaam (het vermogen tot leven) en geest (het vermogen tot beleven en bewustzijn) zijn een psychofysieke interafhankelijke eenheid
- er is geen mens zonder emoties en deze zijn afhankelijk van het lichaam en de geest: zorg voor emoties is zorg voor lichaam en geest
- om te kunnen leven is de mens afhankelijk van een lichaam in uitwisseling (energie, omzetting, ademhaling)
- om te kunnen leven is een mens afhankelijk van ander leven, van beleving en van andere belevingen
- en omgekeerd, bewustzijn kan op geen enkel moment los van het lichaam ontstaan en valt helemaal niet te reduceren tot de hersenen

Een paar andere wijze vaststellingen zijn:
- de kenmerken van de werkelijkheid: ze is veranderlijk, vergankelijk en afhankelijk
- de mens zoekt conceptuele pogingen hieraan te ontsnappen, zoals de opsplitsing in lichaam en geest
- de aard van de uiteindelijke werkelijkheid is: alle verschijnselen bestaan in onderlinge afhankelijkheid. We bestaan nooit los van de ander, van ander leven, van de wereld.

De ultieme uitdaging is het creëren en behouden van een gezonde geest. Dit is de universele en duurzame grond van het goede leven, de bron van waaruit we een bijdrage kunnen leveren aan onze gemeenschap en wereld. Onze eigen mentale en lichamelijke gezondheid en de gezondheid van de wereld zijn onlosmakelijk verbonden. Door aan onze bloeiende zelf te werken, werken we aan de wereld. Het eerste werk is binnenin onszelf te doen. Door alle afhankelijkheid werken we zo aan de wereld.

Ook al biedt het boek geen methodes om te coachen, toch is het verplichte lectuur voor iedereen die bezig is met de eigen groei en die van anderen. En breder, voor elke staatsman, bedrijfsleider, wetenschapper, … Het toont dat er nood is aan goede coaches en begeleiders, maar dan wel deze die weten wat fundamenteel is aan het mens-zijn.

Lezen dit boek!

*

Graag hoor ik je reactie op dit artikel! Klik hiervoor op “reacties”.

Als je dit artikel waardeert, kun je je ook abonneren op deze blog. Je krijgt dan iedere keer bericht als ik weer iets nieuws op de blog geplaatst heb. Ga aan de rechterkant naar “Aboneer je …” en klik op de lijn eronder. Alles wijst dan zichzelf uit.

Wens je ondersteuning bij het aan de slag gaan met bepaalde inzichten van dit artikel, klop dan gerust aan bij Zebedelia voor een eerste vrijblijvend gesprek. Of neem de uitdaging aan en ga meteen voor persoonlijke coaching, e-mailcoaching, telefooncoaching of een van de workshops: contact.

Bedankt voor je bezoek!

Tip van de week > Leven na de dood

Leven na de dood 

Leven na de dood?
Hm.
Zorg eerst dat je leeft ervóór. (Aurelis)

Tip van de week > Het grootste

Het grootste 

Het grootste lijden is een niets ontziende drang om eraan te ontsnappen. (Aurelis)

Tip van de week > Groeien

Groeien

Zorg voor uitdagingen.
Zorg voor mogelijkheden.
Geniet van het groeien. (Aurelis)

Tip van de week > Loslaten

Loslaten 
De drang om keuzemogelijkheden te behouden, is geen drang naar vrijheid maar angst om los te laten. (Aurelis)

Alles stroomt, alles beweegt onophoudelijk

Uit het boek “De ultieme uitdaging. Een leven creëren dat de moeite waard is” geef ik nog een interessant stuk mee uit hoofdstuk 1 – Denken in relatie met de wereld. Het gaat opnieuw over de verandering die elk moment om ons heen is, maar ook elk moment in onszelf is. Dit is de moeite waard om je bewust van te zijn. Geen enkel moment is dezelfde, geen enkele dag is dezelfde. Alles en iedereen is continu in verandering.

Niets veranderlijker dan een bloem, elk moment anders en toch steeds mooi.

(p. 20-21) … “Ik schrijf dit stukje aan de mediterrane kusten, waar Heraclitus van Efese meer dan 2500 jaar geleden een aantal reflecties aan de veranderende aard van de werkelijkheid wijdde. Daarmee stond hij aan de wieg van het westerse denken dat geschreven sporen begon na te laten. Een van zijn best overgebleven sporen luidt: ‘Het is onmogelijk twee keer in dezelfde rivier te stappen. Alles stroomt, alles beweegt onophoudelijk. Er valt niet te ontkomen aan de verandering die altijd en overal heerst‘ (Bakker, 1999).

Ongeveer in dezelfde tijd werd een tienduizendtal kilometers verder naar het oosten iets gelijkaardigs gezegd door de Chinese denker Confucius (K’ung Fu Tzu). Hij zei dat de wereld niets anders is dan een proces van voortdurende verandering zonder begin of einde. … Ook de Indiër Siddharta Gautama, een tijdgenoot van Confucius en Laozi (een van de basisfilosofen van het taoisme) zag verandering als een van de hoofdeigenschappen van de realiteit.

… Aan dat voortdurend in verandering zijn ontsnapt ook mijn lichaam niet. Mijn meer dan 100 miljoen longblaasjes zuigen onophoudelijk zuurstofmoleculen uit de omgeving aan. De zuurstof die door dit lichaam stroomt is altijd weer andere, nieuwe zuurstof. Mijn hart pompt deze continu rond in de waterige rode vloeistof die door mijn lichaamslandschap heen raast. Sneller of trager, afhankelijk van mijn inspanningen, of tot variaties aangezet door mijn wisselende emoties. Ontelbare veranderingsprocessen vinden plaats in dit begrensde stukje wereld onder mijn huid. Er is de nooit stoppende noodzakelijke energiehuishouding. …

Het zijn al die veranderingen in mijn lichaam die ik vanbinnen ervaar en bestempel als van mij, waar ik eigenaar van denk te zijn. Al de gelijkaardige veranderingen in het andere lichaam voel ik niet rechtstreeks. Het is mijn lichaam dat ik altijd beleef, of kan beleven, maar het is nooit hetzelfde lichaam. Om het als Heraclitus te zeggen: het is onmogelijk twee keer in hetzelfde lichaam te stappen. En toch is het de tempel waarin het ik denkt te existeren en vanwaaruit het ego probeert te heersen.

Net zoals de levensprocessen in mijn lichaam nooit buiten de veranderingen staan, staat ook het meest complexe proces waarmee deze lichaamsprocessen in relatie staan – mijn bewustzijn of mijn vermogen tot beleving van het leven – nooit buiten de veranderingen. … De vele miljoenen interne en externe sensoren stoppen nooit met het aanvoeren van signalen tijdens mijn wakkere toestand. Tijdens de slaap doen ze het even met wat minder. Er zijn geen schakelaars voor de signalen vanuit mijn lichaam die ik naar believen kan aan- of uitzetten. Naar de wereld toe kan ik mijn ogen even dichtdoen, mar dan komen de beelden van binnenuit.

… Ik ben het die denkt, maar het is onmogelijk om twee keer in datzelfde denken te stappen. Toch heeft het denken de neiging om de plaats in te nemen van de werkelijkheid, om te doen alsof het zelf de werkelijkheid is. Het denken verdringt dikwijls de werkelijkheid van de gebeurtenissen. Het denken schept een afstand, een kloof met wat er is. …”

En ergens probeert het denken alles vast te houden, maar ook dit is onderhevig aan de voortdurende verandering. Het is op een of andere manier ook een oproep om het denken in zijn juiste perspectief te bekijken en benaderen. Wees je er bewust van dat het denken zijn verraderlijke kantjes heeft. Af en toe eens oefenen in het niet oordelen en alles voor de eerste keer tegenkomen, kan enorm verrijkend zijn.

Met de volgende miniteksten van Aurelis wil ik je nog dieper aan het nadenken zetten. Sta hier maar eens diepgaand bij stil. Het kan je enorm verrijken!

Jouw wereld
Je ziet grotendeels wat je verwacht te zien.
Dat is jouw wereld. Daar moet je van vertrekken.

Betekenis
Je komt van nergens en je gaat naar nergens en je bént nergens.
Fijn.
Je hebt ontdekt dat je leeft in een wereld van betekenis.

*

Graag hoor ik je reactie op dit artikel! Klik hiervoor op “reacties”.

Als je dit artikel waardeert, kun je je ook abonneren op deze blog. Je krijgt dan iedere keer bericht als ik weer iets nieuws op de blog geplaatst heb. Ga aan de rechterkant naar “Aboneer je …” en klik op de lijn eronder. Alles wijst dan zichzelf uit.

Wens je ondersteuning bij het aan de slag gaan met bepaalde inzichten van dit artikel, klop dan gerust aan bij Zebedelia voor een eerste vrijblijvend gesprek. Of neem de uitdaging aan en ga meteen voor persoonlijke coaching, e-mailcoaching, telefooncoaching of een van de workshops: contact.

Bedankt voor je bezoek!

Tip van de week > Mijn

Mijn

Jouw ogen zijn mijn ogen niet.
Mijn zee is jouw zee niet.
Geen probleem. (Aurelis)